中國消費者協會今日(3月21日)發(fā)布《“第三方測評”對消費者權益影響調查報告》。中消協對12個互聯網平臺7類共計350家“第三方測評”賬號進行體驗式調查后發(fā)現：93.1%的“第三方測評”涉嫌存在測評標準類問題，其中缺乏測評標準的主觀性測評多;55.7%的“第三方測評”涉嫌存在“商測一體”、“以商養(yǎng)測”類的模式難保公正性;37.2%的消費者反映通過觀看“第三方測評”所購買的商品出現過質量問題;35.7%的“第三方測評”存在涉嫌虛假測評類問題。
調查顯示，消費者對“第三方測評”了解程度較高，尤其是中青年群體;近八成消費者會在購物前觀看“第三方測評”作品;“第三方測評”最適用的品類為數碼家電和美妝護膚;數碼家電等具有明確的規(guī)格型號及參數標準的產品測評作品可信度較高;社交屬性強的互聯網平臺上的“第三方測評”相對電商類平臺上的“第三方測評”問題多。
所謂“第三方測評”，通常是指未取得國家檢驗檢測資質認定及CNAS認可的組織或者個人，宣稱通過自身測評或引用對比專業(yè)檢測結果、分析調研數據、表達主觀使用感受等方式對商品的質量、功能、設計、成分、服務、性價比等方面進行橫向或縱向比較，并將結果主要通過自媒體以圖文、視頻或直播的形式進行發(fā)布推廣，為消費者提供購買參考，以實現擇優(yōu)汰劣的目標。
中消協表示，“第三方測評”與我國現行的國家質量監(jiān)督抽查、企業(yè)自主委托的檢驗檢測不同，是獨立于國家司法部門、行政機關、經營者和消費者之外的民商事行為，具有非官方性特征�！暗谌綔y評”的結果客觀上會影響消費者購買行為，客觀公正科學的測評結果有助于實現消費者的知情權、選擇權、公平交易權等權益，反之，則可能誤導消費者，損害消費者的合法權益。同時，不客觀、不公正以及不科學的結果還會損害經營者商業(yè)信譽，破壞公平競爭的商業(yè)環(huán)境。
當前，市場上“第三方測評”賬號眾多，測評方法和標準五花八門，測評質量參差不齊，涉嫌“以商養(yǎng)測”及“以測養(yǎng)商”的現象屢見不鮮。少數“第三方測評”非但無法幫助消費者做出正確判斷，反而影響了正常的市場秩序，不科學、不公正、不客觀的“第三方測評”對生產和消費造成嚴重干擾。不斷產生的亂象引發(fā)消費者擔憂及社會各界關注。
中國消費者協會針對“第三方測評”發(fā)展規(guī)范提出三方面的建議：
一是政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會監(jiān)督協同發(fā)力，設置行業(yè)準入門檻，加大市場監(jiān)管力度。二是平臺方需進行賬號身份認證，強化問題賬號審核。三是消費者需提高測評作品的鑒別力，拒絕“只評不測”。
據了解，中國消費者協會將繼續(xù)對“第三方測評”這種商業(yè)營銷宣傳模式進行監(jiān)督，重點是對“商測一體”、“以商養(yǎng)測”的測評監(jiān)督。(來源：央視新聞)
